• Pieds Noirs 9A..

    MANIFESTATION 

    Liste de toutes les manifestations et rassemblements du samedi 31 juillet contre la tyrannie sanitaire, partout en France.

    COMMUNIQUE

    Amiens 14h maison de la culture
    – Agen Sam 14h : Au Gravier
    – Aix-en-Provence Sam 10h : La Rotonde
    – Albi Sam 14h : Place du Vigan
    – Alençon Sam 14h : Halle aux Blés
    – Annecy Sam 14h : Pâquier
    – Antibes Sam 10h30 : Rond-Point de Provence
    – Aurillac Sam 17h : Place Mairie
    – Avranches Dim 12h : Mairie
    – Bar-Le-Duc Sam 10h30 : Mairie
    – Besançon Sam 14h : Place de la Révolution
    – Bordeaux Sam 14h : Place de la Bourse
    – Bouguenais Sam 10h30 : Rond-Point de Grand Lieu Direction Aéroport
    – Bourg-En-Bresse Sam 14h : Préfecture
    – Bourges Sam 16h : Place Seraucourt
    – Brest Sam 14h : Place de Strasbourg
    – Caen Sam 14h : Mairie
    – Cayenne (Guyane) Sam 8h : Préfecture
    – Chambéry Sam 14h : Palais de Justice
    – Chaumont Sam 14h : Mairie
    – Cherbourg samedi 14h : Place du Général de Gaulle
    – Clermont-Ferrand Sam 13h : Place de Jaude
    – Charleville-Mézières sam 14h : Hôtel de Ville
    – Colmar Sam 14h : Mairie
    – Coulommiers Sam 14h : Rond-Point de l’Europe
    – Dunkerque Sam 10h : Place Jean Bart
    – Figeac Sam 10h : Rond-point des Carmes
    – Fort-De-France (Martinique) Sam 9h : Préfecture
    – Gramat Sam 9h : Rond-Point des Ecoles
    – Grenoble sam 15h place Hubert Dubedout, Fnac Centre ville
    – Hendaye Sam 14h : Parking Lidl
    – La Ciotat Sam 14h : Vieux Port
    – La Rochelle Sam 13h : Aquarium
    – Lamballe Sam 10h: Devant la Gare
    – Lanester Sam 9h30 : Rond-Point de Lann-Sevelin
    – Langres Sam 14h : Mairie
    – Le Mans Sam 14h30 : Parc des Expos
    – Le Puy Sam 14h : Place du Breuil
    – Lille Sam 11h : Place de la République
    – Limoges Sam 14h : Place Jourdan
    – Lyon Sam 14h : Place Maréchal Lyautey
    – Manosque Sam 10h : Rond-Point Hyper U (covoiturage pour Marseille)
    – Marseille Sam 14h : Vieux-Port (Infirmiers)
    – Marseille Sam 17h : Vieux-Port
    – Metz Sam 14h : Place de la République
    – Metz Sam 17h : Place d’Armes
    – Mondeville Ven 20h : Rond-Point Decathlon
    – Montpellier Sam 14h : Place de la Comédie
    – Morlaix Sam 10h : Marché
    – Mulhouse Sam 14h : Place de la Réunion
    – Nancy tous les jours 20h : Place Stanislas
    – Nancy sam 14h : Place Maginot
    – Nantes sam 14h : croisée des trams
    – Narbonne Sam 10h30 : Cour de la République (Passerelle)
    – Nice Sam 14h : Place Garibaldi
    – Niort Sam 10h30: Rond-Point de Bessines
    – Nimes Sam 17h : Préfecture
    – Paris Samedi 14h30 Place du Trocadéro
    – Pau Sam 10h : Place de Verdun
    – Perpignan Sam 9h : Hôpital (soignants)
    – Perpignan Sam 10h : Préfecture
    – Perpignan Sam 14h : Place de Catalogne
    – Point-A-Pitre (Guadeloupe) Sam 10h: Au Chu
    – Poitiers Sam 14h : Mairie
    – Rennes Sam 14h : Place de la République
    – Reims Sam 14h : Mairie
    – Rouen Sam 14h : Hôtel de Ville
    – Sadillac (Bergerac) sam 15h : Ferme de la Coutaude
    – Saint-Brieuc Sam 15h : Rond point Brezillet
    – Saint-Dizier Sam 14h : Mairie
    – Samatan Sam 10h : Rond-Point de Samatan
    – Stenay Sam 9h : Rond-Point du Commerce
    – Strasbourg Sam 10h : Cathédrale/Kléber (départ Manif 12h)
    – Terrasson-Villedieu sam 13h45 : Rond-Point Mac Do
    Thonon-Les-Bains en cours
    – Toulon Tous les Soirs 18h : Place de la Liberté
    – Toulon Sam 14h : Place de la Liberté
    Toulouse Sam 14h : Jean Jaurès
    – Tours sam 14h : Place Jaurès
    – Valence Sam 12h : Préfecture
    – Vallon Pont d’Arc Sam 14h : Mairie (Sitting, venir en blanc)
    – Vannes Sam 14h : Esplanade du Port
    – Vescovato (Corse) Sam 13h : Rond-Point d’Arena
    – Vichy Sam 10h : Mairie
    – Villefranche Sur Saône Sam 10h: Mairie
    – Viriat Sam 10h : A la Neuve
    – Voiron Sam 14h30 : Place Saint Bruno
    La frénésie vaccinale fait des ravages. Les décès après injection se multiplient. Les 60 députés qui ont voté contre le pass sanitaire. Les vaccinés perdent leurs défenses immunitaires https://odysee.com/@Verdi:4/Les-cas-de-d%C3%A9c%C3%A8s-apr%C3%A8s-injection-se-multiplient.-Les-60-d%C3%A9put%C3%A9s-qui-ont-vot%C3%A9-contre-le-pass-sanitaire.-Les-vaccin%C3%A9s-perdent-leurs-d%C3%A9fenses-immunitaires.ody-mp4:b?


    votre commentaire
  • L'auteur

    Revoilà notre vedette, c’est un de nos baltringues préféré.

    Herr Doktor Marty l’inoxydable, la valeur sûre. Quand t’as l’impression que tout s’effondre, hop il te file une infusion de connerie et c’est reparti.

    La baudruche de la Radio de la Méduse et de Fronton vient de se distinguer à nouveau.

    En mai, comme tous les covidistes fanatiques qui se croient tout permis, il a gravement insulté Bigard et Francis Lalanne.

    Vous êtes le nez rouge et purulent des manipulateurs et des profiteurs de crise (…) Vous êtes la partie grossière du corps du complotisme, son orifice béant et malodorant”

    Ils ont moyennement apprécié les termes et ont porté plainte auprès de l’Ordre.

    La procédure prévoit une audience de conciliation avant toutes poursuites. Elle n’est pas obligatoire, c’est juste prévu pour un arrangement éventuel.

    Vu les propos tenus par l’histrion, Bigard et Lalanne ont refusé à juste titre de participer à cette mascarade.

    “Le Docteur Marty appartient à cette clique de médecins qui trustent les plateaux de télévisions, qui s’expriment sur des sujets qu’ils ne maîtrisent pas et qui se permettent de tenir des propos inacceptables. Nous souhaitons qu’il s’excuse par écrit mais nous savons qu’il ne le fera jamais. Alors venir en face de lui pour une conciliation, ce sera un dialogue de sourds”…

    Au lieu d’en rester là, notre Diafoirus nous a joué la partition du crétin outragé, sauf qu’à la base l’insulteur, le mis en cause, c’est lui. Ce faquin tente d’inverser les rôles. À force de sniffer le Pfizer, ses derniers neurones sont niqués.

    Apparemment, c’est plus facile d’invectiver ou de dénoncer sur estrade ou derrière un clavier que face to face. Nous irons au disciplinaire : miam”, a-t-il raillé dans un message publié sur son compte Twitter. “En son temps, Francis Lalanne chantait “La maison du bonheur”. Là, nous étions à la maison de l’honneur. Visiblement, ce n’est pas sa maison”.

    https://www.egora.fr/actus-pro/societe/67501-vous-etes-des-pourritures-la-rage-du-dr-marty-face-aux-organisateurs-des

    Ce type est jobard, je ne suis pas sûr qu’il comprenne ce qu’il raconte, il est dans l’inconscience totale. La procédure disciplinaire est contre lui, son avocat lui a expliqué ? Faut dire que son conseil a la même dégaine de blaireau que lui, ça m’a l’air d’être un bon, encore un champion du barreau. Quand il y a une procédure et que tu sais qu’en face t’as ce zig, tu pars plus serein.

    Herr Doktor dans sa débilité profonde nous explique que de toute façon il aurait refusé la conciliation… ben alors pourquoi t’es allé ? Suffisait de dire je refuse, j’assume mes propos, je laisse la procédure suivre son cours et les juges trancheront. C’est quoi ce cirque de Gavarnie ?

    En fait il aurait bien aimé que les autres viennent et conclure un petit arrangement des familles en loucedé.

    Marty le fanfaron, ses espérances ont été déçues, maintenant qu’il est coincé il nous joue Herr Doktor contre le Bourreau de Béthune au Cirque d’Hiver.

    On va voir la suite, sera-t-il sanctionné ? Ça serait marrant… vu les ramassis de magouilleurs que constituent les Ordres pros, ça m’étonnerait… Malgré ses rodomontades il est un peu emmerdé, sa journée a été pourrie, c’est toujours ça de pris.

    Toujours dans la région, à croire qu’il y a un air particulier, un restaurateur de Perpignan clairement affiche avec fierté sa connerie.

    Au moins pour le guide « Gauleiter et Kollabos » nous avons déjà une adresse, elle mérite largement le détour. Un bon, lui, un digne descendant de Lacombe Lucien et Adolfo Ramirez.

    https://twitter.com/f_philippot/status/1421008108810342401

    Bon la dédicace pour cet idiot médical, la médecine française c’est quand même la honte.

    https://youtu.be/zDHmYeNv1cM

    PS : Les commentaires ne m’intéressent pas, je m’en tape, sauf quand c’est musical ; un lecteur a souligné que cette version est meilleure que celle dans la dédicace de l’article.

    Oui mais la vidéo a un sens…

    Paul Le Poulpe


    votre commentaire
  • L'auteur

    Puisque ni la presse ni les télévisions ne les informeront, je m’adresse directement au ministre de la Justice, garde des Sceaux, Dupond-Moretti (pour qui la France ne connaît aucun « ensauvagement ») et au ministre de l’Intérieur, Darmanin, qui n’a certainement pas le temps, entre quelques déplacements auprès des forces de l’ordre afin de les « encourager » suite à quelques nouvelles agressions et tentatives d’assassinats, de se tenir totalement informé, d’autant plus que les médias se gardent bien, également, d’informer le reste de la population.

    Par exemple, avez-vous été tenus informés de l’arrivée, il y a deux jours, de plus de 1 200 Algériens qui ont quitté l’Oranie et rejoint les côtes espagnoles, entre Almería et Alicante, avec, pour une majorité, l’intention de rejoindre la France ? Ce qui se fera sans grande difficulté puisque moi-même j’ai tout récemment traversé la frontière et me suis retrouvé à Perpignan sans même apercevoir un seul uniforme ni espagnol, ni français.

    Les Français sont-ils informés que plusieurs fois chaque semaine plus de 200 migrants clandestins franchissent les barrages de l’enclave espagnole de Ceuta ou Melilla ?

    Bien sûr que non. Et s’il n’y avait pas des « patriotes » (F de Souche et Police et Réalités par exemple, qui, quotidiennement, sont présents) nous ne saurions pas qu’à ROUEN, Maxime, 25 ans, a été retrouvé mort, égorgé, dans le hall de son immeuble. Un suspect, dont nous ignorons l’identité actuellement, a été interpellé.

    Paris, 17e arrondissement : un automobiliste « de type africain » percute la terrasse d’un bar, à bord d’une voiture volée, et prend la fuite en courant : bilan : une femme tuée, six blessés, dont le passager du véhicule, porteur d’un bracelet électronique, transporté en urgence absolue vers l’hôpital.

    Besançon (Doubs) : Devant un salon de coiffure et pour un différend sur l’ordre de passage, deux « jeunes », parlant arabe, se querellent. L’un des deux, âgé de 17 ans, porte un coup de couteau à l’autre et le tue.

    Veyrier-du-Lac (74), une mère de famille attaquée au couteau devant ses enfants. Grièvement blessée au cou et au thorax, elle a été hospitalisée.

    Aussillon (Tarn) : 3 personnes blessées grièvement par balles sur la place du Marché. Sans doute un règlement de comptes.

    Bayonne : un policier blessé lors d’une fusillade. Un individu multirécidiviste a été placé en garde à vue.

    Saint-Nazaire : Un jeune de 21 ans a agressé lâchement un « ancien » âgé de 100 ans, qui marchait à l’aide d’un déambulateur.

    Fécamp (76) :  jeunes voyous enlèvent, séquestrent et violentent un homme de 55 ans.

    Le Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne) : 3 migrants étrangers s’évadent du centre de rétention après une mutinerie provoquée.

    Rennes : Un rapport de la mairie (Socialiste/Ecolos) met en cause, sur la sécurité, des bandes de jeunes « étrangers en errance ».

    Roubaix : Un homme tué par balles dans un parc. Nordine H. a, sans doute, été victime d’un règlement de compte.

    En Gironde : 2 jeunes migrants, se disant « mineurs », jugés pour une série de vols. L’un des deux, objet d’un test osseux, se révèle « majeur ».

    Nice (06) : Marcel faisait son jogging matinal. Sileymane Diallo lui arrache violemment sa chaîne en or.

    Et même l’étranger n’échappe pas à ce qui n’est pas un « ensauvagement », selon le ministre de la Justice.

    Par exemple en Allemagne où, lors de la Pride de Berlin, un jeune de 21 ans a été agressé par des homophobes « non blancs ».

    Toujours en Allemagne, mais à Leer, une adolescente de 16 ans a été battue et violée à plusieurs reprises par 3 demandeurs d’asile d’origines syrienne et iranienne.

    En Belgique, à Estaimpuis, trois jeunes voyous ont été condamnés « pour avoir torturé et violé » deux jeunes handicapés mentaux.

    Cette étude ne va sans doute pas plaire à nos deux ministres « chargés de protéger la population française :

    Selon un rapport réalisé par « Infostat justice », produit par la Chancellerie et qui porte sur 41 500 délinquants majeurs, et porté à la connaissance du garde des Sceaux, ministre de la Justice : un détenu sur trois récidive dans l’année de sa sortie de prison. Et plus les délinquants incarcérés et libérés sont jeunes, plus ils sont susceptibles de récidiver.

    En 2016 par exemple, 31 % des « sortis de prison » ont été condamnés à nouveau « pour une infraction commise dans l’année même de leur libération. Et la moitié de ces 31 % concerne les « moins de 30 ans ».

    Cette étude (elle le précise) n’exclue pas un nombre bien plus important qui n’a pu être pris en compte.

    Manuel Gomez


    votre commentaire
  • Nos élus rêvent de reproduire les méthodes de la Chine communiste

    Alexander Ryabintsev / Shutterstock

    Constance Prazel a décrypté pour Liberté politique le rapport sénatorial sur la crise sanitaire et les outils numériques pour y répondre. Ce rapport donne l’état d’esprit de nos élus et ce n’est pas rassurant pour nos libertés :

    […] Le rapport se fonde sur un constat de départ : la gestion de la pandémie n’a pas permis de réduire de manière significative les morts, et elle a mis le pays sous cloche avec des conséquences économiques dramatiques. Pour éviter la reproduction d’un tel scénario, il préconise d’envisager un recours massif aux outils numériques, et d’envisager des méthodes toujours plus intrusives, estimées plus efficaces, mais limitées dans le temps. Une fois posé ce cadre de réflexion, tout devient permis – ou presque.

    Un paradoxe initial n’a pas échappé aux rédacteurs du rapport : « les outils numériques peuvent théoriquement permettre un ciblage précis, individuel et en temps réel des mesures ou des contrôles, même si la plupart n’ont eu ni cette finalité, ni cet effet. » Mais par une sorte de scientisme béat, les rapporteurs demandent qu’un chèque en blanc soit signé pour l’avenir. Aucune conclusion n’est tirée de ce constat de départ. La conclusion est même strictement inverse : il faut toujours plus d’outils numériques.

    Analyse des pays asiatiques

    Dans un premier temps, le rapport propose une analyse détaillée, sous forme d’étude de cas, d’un panel de pays asiatiques ayant eu massivement recours aux outils numériques pour gérer la crise sanitaire. Dans ce panel, le « modèle » chinois occupe une place toute particulière.

    Il est assez consternant de constater que la mise en avant de la Chine ne pose pas de problèmes majeurs aux rédacteurs. Il y a une précaution oratoire rhétorique visant à contextualiser, voire à mettre en garde vis-à-vis de la spécificité du régime chinois, mais elle reste très discrète et est vite balayée en termes pudiques. A la lecture du texte sénatorial, on pourrait presque oublier que la Chine est une dictature communiste à parti unique : une fois passée la discrète mise en garde initiale, la Chine est présentée quasiment sur le même plan que les démocraties coréenne et taïwanaise, par exemple.

    Le discours vis-à-vis de la Chine s’avère globalement extrêmement positif. La Chine s’est distinguée par « le recours intensif aux outils numériques sous toutes leurs formes et avec tous les types de finalités, y compris les plus intrusives, avec une ampleur inégalée non seulement dans le monde, mais aussi dans l’histoire. » Ceux qui s’en offusqueraient sont comptés pour peu de choses. On lit plus loin : « « Si le modèle chinois n’est évidemment pas transposable aux pays occidentaux, on ne peut pas, pour autant, se satisfaire d’une simple posture d’indignation : la stratégie chinoise est, globalement, une grande réussite. » La Chine a ouvertement privilégié la lutte contre la menace sanitaire par rapport à la protection des libertés individuelles, en particulier la liberté d’aller et venir et celle d’avoir une vie privée, mais cela ne doit pas poser de cas de conscience. « À Chongqin, on compte une caméra pour six habitants, contre une pour 130 à Nice, la ville la plus équipée de France. », s’émerveille le rapport.

    Avec aveuglement et complaisance, les rapporteurs accordent une confiance sans discernement à la propagande gouvernementale chinoise : « les chiffres officiels sont douteux, bien sûr, mais la maîtrise de la situation ne l’est pas – et, avec elle, la levée des restrictions et le retour à une vie économique et sociale normale. » Mais comment juger de la maîtrise de la situation en l’absence de chiffres officiels fiables ? Nous ne le saurons pas.

    Les sénateurs évoquent également la mise en place d’un contrôle social par les pairs : le rapport note que ces pratiques ont pu, ponctuellement, en Occident, susciter la désapprobation, mais se garde bien de les juger… puisqu’elles sont efficaces. Le système de « crédit social » n’a que peu été utilisé dans le cadre du covid ; il ne faut pas « caricaturer », ou faire d’amalgame, nous dit le rapport. Nous voilà rassurés : les intentions des autorités chinoises étaient pures. Pratiqué de manière très artisanale, il reste difficile à estimer, il serait donc malhonnête de lui accorder trop d’importance : 1% de la population aurait figuré sur les listes noires. Ce qui représente tout de même, à l’échelle de la Chine, plus de 10 millions de personnes…

    […]

    Les rapporteurs arrivent à ce constat après leur première partie descriptive : les potentialités du numérique restent très largement sous-exploitées. Un parallèle est établi entre l’action des Etats et la collecte de données réalisée par les GAFA. A travers l’utilisation de Google ou des réseaux sociaux, les citoyens acceptent sans broncher de divulguer un nombre très important de leurs données personnelles. Pourquoi sont-ils aussi réticents à faire de même avec un organisme public ?

    La question est intéressante et mérite d’être posée. Toutefois, il est malhonnête d’exercer un parallèle. Certes, en utilisant Facebook ou Google Maps, je consens à donner un certain nombre d’informations sur mon compte. Mais je reste libre de me déconnecter à tout moment, et il n’y a pas de caractère obligatoire à cette utilisation. Le parallèle s’arrête donc là.

    Le plus grave est que les rapporteurs envisagent en toute bonne conscience de déléguer la surveillance à ces organismes privés. A titre d’exemple, ils expliquent que l’analyse de Google Maps et Google Trends, pouvait permettre de mesurer que le passage au télétravail, à l’aune des données communiquées par Google Maps, était insuffisant et inférieur aux recommandations gouvernementales. L’analyse des liens sociaux permise par les infos divulguées sur Facebook permet aussi beaucoup de développements : « la possibilité existe, les algorithmes se perfectionnent, et les capacités de calcul augmentent : à terme, cette perspective n’a rien d’irréaliste techniquement. » Les rapporteurs sont très tranquilles vis-à-vis de cela : oui, c’est attentatoire aux libertés, mais il serait « criminel » de ne pas envisager ces développements dès maintenant. Dès que l’homme songe à quelque chose, il le fait…

    Dans le même ordre d’idées, nos auteurs envisagent des possibilités extrêmement inquiétantes : « – le contrôle des déplacements : bracelet électronique pour contrôler le respect de la quarantaine, désactivation du pass pour les transports en commun, détection automatique de la plaque d’immatriculation par les radars, portiques de contrôle dans les magasins, caméras thermiques dans les restaurants, etc.

    – le contrôle de l’état de santé, via des objets connectés dont l’utilisation serait cette fois-ci obligatoire, et dont les données seraient exploitées à des fins de contrôle ;

    – le contrôle des fréquentations, par exemple aller voir un membre vulnérable de sa famille alors que l’on est contagieux ;

    – le contrôle des transactions, permettant par exemple d’imposer une amende automatique, de détecter un achat à caractère médical (pouvant suggérer soit une contamination, soit un acte de contrebande en période de pénurie), ou encore la poursuite illégale d’une activité professionnelle (commerce, etc.) en dépit des restrictions. »

    Tout cela adossé aussi à un système assurantiel, permettant de mesurer le risque que l’on fait « prendre aux autres. »

    […]

    Nos sociétés occidentales, et plus particulièrement la France, doivent assumer cet usage du numérique contre les libertés individuelles car « si nous ne le faisons pas, d’autres le feront pour nous. Et, face à une crise majeure, nous n’aurons pas d’autre choix que de leur demander leur aide, et il sera alors trop tard pour défendre nos principes démocratiques. » Le raisonnement frise l’absurde. « Si nous le faisons pas, d’autres le feront », sous-entendu, qui ne sont politiquement pas recommandables comme nous le sommes. Mais si nous faisons la même chose, où se trouve notre supériorité de valeurs ? Elle reste putative et désincarnée. Nous ne valons pas plus qu’une dictature si nous agissons comme elle, mais avec, à la différence, des intentions « pures » et démocratiques. Dans ces conditions, le « réfléchir avant pour ne pas subir ensuite » n’est qu’une posture. […]


    votre commentaire
  • http://


    votre commentaire