• L'Algérie cherche activement un successeur au président Bouteflika

     

    A l'Elysée, on sait qu'aucune solution durable dans la région du Sahel ne peut se faire sans l'appui, ou du moins la neutralité, de l'Algérie. Le proche collaborateur du président français, qui lors de sa visite éclair à Alger a tenu à saluer le président Abdelaziz Bouteflika, s'est entretenu principalement avec les autorités militaires algériennes de la lutte contre le terrorisme au Mali, au Niger et enfin Libye, un pays où la France comme l'Algérie multiplient les contacts.

    La succession plus que jamais

    à l'ordre du jour

    Mais dans l'état de tension où se trouve l'Algérie et alors que chacun des clans au pouvoir affute sa stratégie pour la succession de Bouteflika plus malade et diminué que jamais, le conseiller d'Emmanuel Macron a évoqué également avec ses interlocuteurs la situation politique délicate où se trouve le pays. Du coté algérien, le message est clair. Les différentes composantes du pouvoir sont en train de se mettre d'accord sur le profil idéal du successeur: un homme relativement jeune, c'est à dire selon les critères locaux de moins de 70 ans; un candidat de consensus entre la Présidence et l'Etat Major; enfin un haut cadre de l'Etat qui aie une certaine proximité avec l'appareil sécuritaire mais qui ne soit pas ou plus militaire.

    Un nom qui revient ces jours ci à Alger est celui du chef de la police et ancien patron de la gendarmerie, le général-major Abdelghani Hamel, originaire de l'ouest comme Bouteflika et à ce titre compatible avec le chef de l'Etat.

    La force de cet ancien gradé, qui est redevenu civil voici deux ans, est de bénéficier également de la confiance des dirigeants actuels de l'armée. Un signe parmi d'autres de sa bonne étoile, on évoque même dans les coulisses du pouvoir la possible éviction d'Ahmed Ouyahia, hué samedi à Biskra, du poste de premier ministre et la nomination d'un proche du général Hamel, l'actuel ministre de l'Intérieur.

    https://mondafrique.com


    votre commentaire
  • Cannibalisme dans le 93 : 3 Capverdiens agressent un homme, lui arrachent la lèvre et l’oreille gauche avant de dévorer les morceaux

    Trois Capverdiens, ont été interpellés, dimanche soir à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) pour violences volontaires, acte de barbarie et anthropophagie ayant entraîné une mutilation permanente.

    Vers 18h, allée Hector-Berlioz, quatre hommes se disputent pour une histoire d’argent. Trois hommes se liguent pour en frapper un quatrième. Ils l’ont violemment mordu à la lèvre inférieure et à l’oreille gauche avant d’ingérer les morceaux de chair arrachés.

    Source : http://fdesouche.com


    votre commentaire
  • Le nombre de mineurs étrangers en France explose, leur coût atteindrait 1,5 milliards d’euros

    Par 

    Le coût annuel de leur accueil atteindrait 1,5 milliard dans six mois. L’État livrera ses solutions le 6 mars.

    La courbe est exponentielle. De l’aveu même des départements, le coût de la prise en charge des mineurs étrangers non accompagnés (MNA) ne cesse d’augmenter. Compte tenu du nombre d’accueils enregistrés chaque semaine, les collectivités estiment que la facture pourrait atteindre 1,5 milliard dans six mois, alors qu’elle était évaluée à 1 milliard en septembre dernier.

    Dans les Hautes-Alpes, la situation devient préoccupante. «Les chiffres avaient déjà été multipliés par vingt entre 2016 et 2017 et le flux continue, crescendo. On ne sait pas comment nous allons finir 2018», s’alarme Jean-Marie Bernard, président de ce département de 140.000 habitants, qui compte 1300 MNA. En plein mois de février et malgré les neiges hivernales, les arrivées sont aussi importantes qu’au mois d’août.

    Le coût de la prise en charge d’un mineur étranger au titre de l’aide sociale à l’enfance (ASE) atteint 50.000 euros par jeune et par an, alors que la contribution de l’État ne dépasse pas 1250 euros par mineur. Chaque année, les départements assument ainsi 25.000 cas, soit 1,25 milliard d’euros.

    Le 6 mars, le premier ministre recevra le président des départements de France, où ce problème aigu sera abordé. Édouard Philippe a commandé un rapport sur ces mineurs isolés pour évaluer précisément l’ampleur du phénomène et proposer des solutions. Cette mission a été conjointement menée par les services de l’État et les départements.

    Selon une récente note issue de ces travaux, révélée mardi, deux scénarios sont envisagés pour décharger les collectivités. Le premier conserve le principe de l’évaluation décentralisée des migrants, en augmentant les moyens financiers jusqu’à 106 millions d’euros pour 60.000 individus.

    La seconde piste consisterait à confier l’évaluation et la mise à l’abri des jeunes migrants à l’État. Ce projet ne pourrait s’amorcer qu’à partir de 2019. Il impliquerait la construction de centres d’hébergement et l’organisation de plateformes interdépartementales. Coût prévu: 125 millions d’euros par an pour 50.000 jeunes étrangers.

     

    Le Figaro via fdesouche


    votre commentaire
  • Soumis à l’islam, Macron s’attaque à la loi de 1905 : mobilisation !


    Soumis à l’islam, Macron s’attaque à la loi de 1905 : mobilisation !

    L’offensive est lancée… Hollande et le PS en avaient rêvé, le freluquet de l’Elysée va le réaliser !

    La loi de 1905 est un obstacle sûr à l’islamisation de la France : il faut la détruire tout en poussant les feux de l’immigration sous toutes ses formes et en activant le multiculturalisme, étai idéologique du communautarise diviseur de notre société.

    Fantoche de ses maîtres financiers et mondialistes, le freluquet aux 24% d’électeurs veut organiser « l’islam de France » …

    Outre qu’il n’y a pas « d’islam de France », mais un « islam EN France », produit putride d’importation porté par des flux migratoires inutiles depuis 40 ans et tendant à s’imposer dans notre espace sociétal comme une métastase létale, il faudrait rappeler à l’histrion élyséen que l’Etat n’a pas à s’occuper de l’organisation de telle ou telle religion … « Je veux l’Etat chez lui, et l’Eglise chez elle » a pu s’écrier, laïque précurseur, Victor Hugo !

    En même temps, le cacochyme de la place Beauvau affirme vouloir former « les imams » et les payer, sans doute… pour les rendre républicains-démocrates-compatibles…

    Cri d’indignation : l’article 2 de la loi de 1905 précise bien :  » la République  ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte … » ...Le cacochyme islamophile, ancien maire de Lyon où il a lourdement sévi, montre bien ici qu’il n’a que mépris pour   la laïcité de notre espace social  et qu’il est prêt à refiler l’argent public de nos impôts, taxes et cotisations à un projet politico-religieux ségrégationniste et conquérant dont toute l’Histoire montre qu’il n’a fait que détruire les sociétés qu’il a conquises et colonisées !

    Mort de rire aussi ! Comme si cette pseudo-religion qu’est l’islam avait quoi que ce soit à voir avec la démocratie et les valeurs de la République laïque qui nous organise ! Comme si ces imams et autres prosélytes islamiques avaient le moindre souci de ce qui n’est pas parole de leur supposé prophète ou de leur divinité ectoplasmique !

    Comme si, dans leur majorité, les pratiquants de cette idéologie séparatiste et mortifère ne plaçaient pas leur soumission à la loi de leur prophète et de leur divinité au dessus des lois de la République que nous définissons par nos votes…

    Car c’est bien là l’essentiel : l’islam n’a rien à voir avec nos valeurs historiquement et philosophiquement élaborées…

    La loi de 1905 qui fonde notre socle laïque et démocratique impose la liberté de conscience de chacun : l’islam appelle à la destruction des autres croyants et des non croyants, ne reconnaît pas l’apostasie, soumet à sa dure loi d’oppression tous ceux qui ne  le professent pas quand il est « religion d’Etat »…

    D’ailleurs, toute son histoire le montre : outre qu’il est né de la guerre par l’intermédiaire de son chef guerrier  « mahomet », il s’est répandu par la conquête militaire, la destruction, le massacre partout où il a régné, et a conduit les civilisations qu’il a soumises à la récession et à l’abrutissement des individus (Proche et Moyen Orient, Asie Centrale, Egypte, Maghreb, Soudan, Afrique sub- saharienne )… Et qu’on ne nous bassine pas avec  Haroun ar- Rachid (et les « Mille et une nuits » qui ne sont que contes…) dont le calfat fut fait de massacres, conquêtes, meurtres et autres soumission des peuples tombés sous sa coupe, ou avec  « Al Andalus »  dont l’universitaire essayiste espagnol Sérafin Fanjul vient de démonter de manière irréfutable l’illusion manipulatrice dans son ouvrage : « Al Andalus, la naissance d’un mythe… » (« L’artilleur » – 2017)

    Ne rêvons pas : son implantation massive en France donnerait à l’islam – et à ses prosélytes, puisque cette idéologie mortifère se veut expansionniste – les moyens de détruire de l’intérieur notre Histoire, notre identité, nos valeurs, nos principes – et, accessoirement (sic), notre espace laïque et démocratique !

    La loi de 1905 fait de chacun d’entre nous, de chacune d’entre nous,  un (une) individu libre de pensée, de parole, d’écriture, à égalité de droits et de devoirs avec celui qui est dans son espace sociétal… et un(e) citoyen(ne) égal(e) à chacun des autres citoyens dans l’élaboration démocratique de la loi générale qui nous organise….

    Qui peut aujourd’hui avoir la mauvaise foi de dire que cela est compatible avec les préceptes de l’islam qui soumettent l’homme à sa divinité sans réflexion aucune, la femme à l’homme sans discussion aucune, l’individu à la loi islamique sans contestation possible ?

    En islam, la loi « de dieu » est première… En République laïque et démocratique, c’est la loi créée par l’ensemble des citoyens qui domine ….Qu’y-a-t-il de commun ? D’autant que la loi islamique pousse le ridicule jusqu’à décider du costume, de la nourriture, des gestes quotidiens et intimes, des paroles, des pensées que chacun doit observer sous peine d’exclusion de la « communauté  des croyants « …

    Alors que notre laïcité refuse toute communauté idéologique, religieuse, ethnique, revendiquant l’unité de notre espace sociétal et du Peuple qui l’occupe.

    Sur ce point encore, l’islam n’a rien à voir avec ce que nous sommes !

    Les sociétés qu’il organise sont à mille lieues des nôtres… et restent marquées par la violence sous toutes ses formes, dont la guerre multiséculaire des sunnites et des chiites est le symbole le plus marquant !

    Mais restons lucides : l’orchestration de la parole et des intentions du freluquet élyséen est en place… Il ne va pas manquer de séides marcheurs, de nervis ministériels, de sbires associatifs pour monter au créneau afin de nous convaincre de nous suicider via islam imposé….

    Et les media serviles et lécheurs de fondements feront flèche de tout bois, entassant reportages bidonnés, sondages manipulés, discours frelatés, émissions prosélytes, afin de nous faire avaler la potion amère qui doit nous annihiler…

    La bataille est lancée et l’heure est grave…

    Aussi serait-il temps que tous ceux qui se réclament de la défense de notre espace laïque et démocratique, de nos valeurs historiques et patriotiques, de nos principes de vie libre, oublient leur pré carré où ils tournent en rond en repoussant leurs  proches, dépassent les ego qui les stérilisent, effacent les inimitiés et les ambitions perverses qui les plombent, pour se fédérer en un vaste mouvement politique – car la bataille à gagner est politique – susceptible de porter un projet à l’ambition majoritaire…

    Ce n’est pas en gémissant chaque jour devant l’expansion de l’islam (et ses effets négatifs et dangereux) et la complicité active de la Macronie comme celle de la Gauche coco, (prétendument) insoumise ou socialo (en loques) pour le faire gagner, que nous arrêterons l’inondation.

    C’est en nous rassemblant dans une force nouvelle à objectif global : celui de prendre le pouvoir à partir des 33 % d’électeurs qui ont refusé le freluquet au second tour .

    https://ripostelaique.com


    votre commentaire
  • Marine Le Pen odieuse avec son père : « Pour quelques minutes d’existence médiatique, il ferait n’importe quoi »

    Marine Le Pen a réagi à la décision judiciaire maintenant son père à ses fonctions de Président d'honneur du Front National en citant un passage de l’arrêt de la cour d’appel. Celui-ci dispose que « l’Assemblée générale peut nommer un président d’honneur […]. Il est membre de droit de toutes les instances du mouvement (Conseil national, Comité central, Bureau politique, Bureau exécutif, Commission nationale d’investitures) ». Pour Marine Le Pen, « cette liste limitative n’inclut aucune des assemblées générales qui nécessitent d’être adhérent à jour » du FN, explique-t-elle. Donc, pour la présidente du FN, son père n’a « juridiquement aucun droit d’assister » au congrès.

    Et s’il le faisait quand même ? « Pour quelques minutes d’existence médiatique, il ferait n’importe quoi », a-t-elle répondu avec l'élégance qu'on lui connaît. Elle qui n'est qu'une bulle médiatique et prête à tous les reniements pour plaire à l'engeance médiatique parisienne...

    Source : http://www.leparisien.fr/politique/fn-selon-sa-fille-jean-marie-le-pen-ferait-n-importe-quoi-pour-quelques-minutes-d-existence-mediatique-09-02-2018-7550340.php


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique