La Corée du Nord vient de procéder à un nouveau tir d’engin balistique (en anglais ICBM, pour Intercontinental Ballistic Missile). Les Occidentaux s’enflamment, la Corée du Sud et le Japon s’alarment ! Le Conseil de sécurité de l’ONU, à la demande conjointe du Japon et des États-Unis, s’est réuni en urgence mardi.

Cet engin aurait parcouru 2.700 km après avoir « survolé » le Japon à 550 km d’altitude environ, disent les communiqués.

Sans vouloir atténuer la menace que les provocations successives et répétées, cet été, du Dr Folamour de Pyongyang fait peser sur la paix mondiale, je m’interroge à plusieurs titres sur les capacités et démonstrations de cet État que l’on qualifie d’ermite, c’est-à-dire complètement isolé du monde.

Tout d’abord, sur le plan technique – ou plutôt aérodynamique -, je doute d’un apogée limité à 550 km, pour une courbe parabolique qui est la caractéristique de la trajectoire de tout engin justement qualifié de balistique. J’en appelle à Cédric Villani, notre brillant mathématicien et député LREM pour lever mon doute, si la rentrée turbulente dans l’atmosphère politique lui en laisse le temps…

Quoi qu’il en soit, le « survol » du Japon ne constitue pas une menace pour ce pays, l’objectif étant ailleurs et beaucoup plus éloigné. Cette appréciation me rappelle l’avion d’Air France, « frôlé » par un missile – toujours nord-coréen – à 150 km, le 28 juillet dernier.

En outre, que je sache, l’espace aérien au-dessus des limites de vol d’aéronefs est sous statut international. Des milliers de satellites civils, militaires, espions ou potentiellement menaçants gravitent autour de la Terre dans ce même espace. Sans parler des incursions des SpaceX de Elon Musk transportant bientôt des croisiéristes de l’espace…

Mais ce qui m’interpelle le plus est la capacité de ce pays, isolé de tout, à construire des systèmes d’arme modernes et complexes. Déjà contraint par divers embargos, il a néanmoins – à défaut de pouvoir nourrir décemment ses habitants – pu se fournir en minerais, métaux rares, matériaux de base, simples ou composites, ordinateurs, systèmes de calcul, composants électroniques et autres ensembles complexes. Sans parler de la formation des ingénieurs et ouvriers très qualifiés pour mener à bien conception, développement, construction et, enfin, essais retentissants ! Enfin, la filière nucléaire militaire exige de très gros moyens et investissements, ainsi que des ressources en uranium, et les filières d’enrichissement indispensables à la production d’armes atomiques dont le pays se dit doté – information largement répandue en échos de par le monde pour anathémiser l’autosatisfait jeune despote, fauteur de désordres mondiaux !

À l’instar d’autres pays en voie de développement, des systèmes importés ont sans doute autorisé des copies « nationalisées », sinon améliorées dans leurs performances ou extrapolées. Quels fournisseurs bienveillants ou peu regardants, voire alliés, ont aidé ce petit pays ? Avec quels devises ou commerce au noir – ou au jaune – Kim Jong-un et ses augustes prédécesseurs ont-ils payé toutes ces formations, fournitures et services ?

On nous rebat les oreilles de sanctions, mais avant que Washington ne « déchaîne le feu et la colère », il serait opportun d’éclairer l’opinion internationale par une opération vérité et stigmatiser les véritables parrains de l’ermite…

Henri Gizardin

Source : http://www.bvoltaire.fr

Le président français Emmanuel Macron a déclaré vouloir mettre en place des centres de transfert de migrants directement au Niger et au Tchad. L’État Français entend ainsi organiser le remplacement de population depuis l’Afrique subsaharienne.

Le Figaro (source) :

Cette procédure, qui permettra de « donner cet asile en commençant la procédure dès le territoire africain », sera menée « dans des zones identifiées pleinement sûres au Niger et au Tchad, sous supervision du HCR » (Haut commissariat aux réfugiés de l’ONU), a-t-il précisé […] L’identification se fera « sur des listes du HCR, fermées », et concernera « des migrants d’ores et déjà identifiés par le HCR et résidant dans ces pays de passage », a-t-il ajouté, en estimant que cela permettra d’éviter « à des femmes et des hommes de prendre des risques inconsidérés dans une zone extrêmement dangereuse puis en Méditerranée ».

Ce nouveau pont d’immigration afro-musulmane s’ajoutera donc aux autres flux déjà existants.

Source : http://breizatao.com

Le baromètre mensuel IFOP-JDD est formel : ce n’est plus un tassement ou une chute, c’est un effondrement qu’accuse la courbe de popularité du président de la République au mois d’août. Après une baisse de 10 points en juillet, il perd 14 points en août, totalisant désormais une majorité de 57 % de mécontents, dont 20 % de « très mécontents ». Du jamais-vu pour un Président au bout de quatre mois. Imaginez : Nicolas Sarkozy bénéficiait encore de 69 % d’opinions favorables à la même date, François Hollande de 54 %, et même Chirac n’avait perdu « que » 20 points, et non 24… Voilà pour le record.

Les raisons ? Évidentes. Les causes conjoncturelles ? Tous les petits rabotages budgétaires. Baisse de l’APL ? Macron perd 14 points chez les 18-24 ans. Hausse de la CSG et cafouillage sur la taxe d’habitation ? -16 chez les retraités. S’il est donc logique que Macron dévisse davantage encore chez les ouvriers pour qui la question du portefeuille est légitimement centrale (-18), il est assez étonnant qu’il fasse un –15 chez les « cadres et les professions intellectuelles supérieures » et un –22 chez les écologistes. Visiblement, M. Villani et M. Hulot ont du mal à assurer le service après-vente de leur produit.

Et c’est toucher ici la grande fragilité de notre Jupiter : entre lui et nous, aucun intermédiaire, et donc aucun fusible. Sa majorité parlementaire a montré son amateurisme. Son gouvernement est muet, en dehors des numéros comiques de M. Castaner. Quant à M. Philippe, qui brille surtout par une inconsistance qu’il a lui-même théorisée (« Je ne suis pas un super héros »), le Président l’entraîne dans sa chute.

Mais cet effondrement généralisé, qui touche toutes les tranches d’âge, toutes les catégories sociales et toutes les préférences partisanes (-14 au PS, -15 chez LR) est aussi structurel. C’est la rançon du « et de droite et de gauche ». M. Macron perd sur les deux tableaux, et doublement. Ses mesures d’économie libérales lui aliènent la gauche. Sans pour autant lui rallier la droite, car timides et violemment dirigées contre les ministères régaliens (Armées, Intérieur). Et l’on pourrait faire la même analyse avec la politique migratoire.

Pour toutes ces raisons (fragilité originelle de l’électorat disparate qui l’a élu et nouvelles mesures de rigueur budgétaire encore à venir), l’effondrement du Président va se poursuivre. Car n’oublions pas qu’il dispose encore de 40 % de satisfaits, lui qui n’avait obtenu que 24 % au premier tour. Quand on se souvient que M. Hollande fit un 28 % et finit cinq ans plus tard à un 10 % d’opinions favorables qui l’empêcha de se représenter, on se dit que M. Macron a encore une bonne marge de régression.

Et pourtant, ce Président, malgré cette impopularité aussi rapide qui l’a propulsé dans le Livre des records, pourrait un jour y entrer aussi par sa réélection.

Comment ? Par la même recette qui lui a si bien réussi en 2017 : susciter l’ascension d’un opposant « extrémiste » qui lui assurerait une seconde élection par défaut. De ce point de vue, les débuts de M. Macron sont exemplaires : il s’est choisi l’opposition qu’il fallait, avec la complicité d’une droite sans unité et sans leader. Car, de ce sondage IFOP-JDD, on a moins commenté un autre chiffre révélateur : celui de la personnalité qui « peut le mieux incarner l’opposition à Emmanuel Macron dans les années à venir ». Et c’est M. Mélenchon qui arrive en tête, à 59 %, devant Mme Le Pen, à 51 %. Nul doute que la perspective Mélenchon remobiliserait, derrière M. Macron, les armées d’électeurs retraités qui craignent tant pour leurs portefeuilles, ainsi que les vestiges de la droite libérale et conservatrice.

Alors, Macron, pire que Hollande ? Une chose est sûre : il n’a pas fini d’aligner les records.

Pascal Célérier

Source : http://www.bvoltaire.fr